-¿Qué escribió Vargas Llosa sobre Uchuraccay?

-Borró Uchuraccay de sus Memorias

Mario Vargas Llosa defendió con energía las conclusiones de la Comisión que presidió sobre los llamados entonces “Sucesos de Uchuraccay” y concedió varias entrevistas a los pocos días de entregado el Informe.
El 7 de marzo de 1983 las revistas “Oiga” y “Caretas” publicaron sendas conversaciones, la primera con Uri Ben Schmuel y la segunda con Alberto Bonilla, que fueron recogidas en el libro “Contra Viento y Marea” publicado en 1990.
Pero hubo una tercera entrevista, aquel mismo día, y extensa, que le hizo el inquisitivo Ricardo Letts para “El Diario Marka” publicada en dos días seguidos. Vargas Llosa no consideró relevante conservarla en su libro citado.
El primero de sus textos importantes fue publicado en el suplemento dominical del diario “The New York Times” el 31 de julio de 1983.

Textos y entrevistas sobre Uchuraccay están aquí.

Textos y entrevistas sobre Uchuraccay están aquí.


El título en inglés era “Inquest in the Andes” (“investigación policial en los Andes” en traducción literal) pero lo llamó “Matanza en los Andes” para su versión en castellano que difundió la revista mexicana “Vuelta” de Octavio Paz.
En ese mismo año se sintió obligado a refutar una crítica de un periodista de “The Times” de Londres” (“El periodismo como contrabando”), contestó a los familiares de los periodistas (“Carta a unos familiares de luto”) y vapuleó a un periodista sueco (“Respuesta a Bo Lindblon”).
Al año siguiente solo registra un texto en “ABC” titulado “Contra los estereotipos” y finalmente, en “El Comercio” criticó con dureza al Juez Huayhua en el artículo “Las bravatas de un juez”.
(Estos textos están en el libro citado de 1990 menos, insistimos, la entrevista que le hizo Letts, conocido dirigente de la izquierda).
Vargas Llosa hizo adiós a Uchuraccay para siempre y no volvió a referirse al tema, ni siquiera, recordemos, en sus memorias tituladas “El Pez en el Agua” y quizá porque, como declaró en noviembre de 1984 al preguntársele sobre la conducta del tribunal: “Creo que es la ofensa más grande que se me ha hecho a mí en la vida, y sin que haya la más mínima justificación que dé pie a semejante ofensa. He sido interrogado de la manera más vejatoria, injustificada y abusiva. Eso me ha dolido profundamente” (“El Comercio”. 29.11.84. p. A6).

¿Y el resto de la Comisión?
Mario Castro Arenas dejó la dirección de “Correo” y se dedicó a sus tareas de Decano del Colegio de Periodistas, colaborando para la elección de Alan García a la Presidencia del país. En recompensa, fue llamado al Servicio Diplomático y luego nombrado Embajador en Panamá, donde finalmente se enamoró, casó, fue nombrado Director de Cultura del Banco de Panamá y reside ya como ciudadano panameño.

Un libro de Juan Cristóbal, indispensable para el caso.

Un libro de Juan Cristóbal, indispensable para el caso.


Abraham Guzmán Figueroa debe haber fallecido, no tenemos noticia de la fecha. Estaba jubilado cuando el presidente Belaunde lo convenció para que integrara a la Comisión y al cumplir el encargo volvió a su apacible retiro y actividades de Rotario notable. Escribía canciones y el trío “Los Chamas” inmortalizó su vals “Ensueño de Amor” que los interesados pueden escuchar en YouTube.
Vargas Llosa continuó su carrera de escritor, incursionó con éxito en la política y finalmente ganó el Premio Nobel de Literatura, nada menos.

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s